109028, Москва, Покровский бульвар 11, T423
тел: +7 (495) 621 13 42,
+ 7(495) 772 95 90 *27200; *27212.
e-mail: dhm-econ@hse.ru
60 бюджетных мест
60 платных мест
100 бюджетных мест
190 платных мест
5 платных мест для иностранцев
45 бюджетных мест
130 платных мест
5 платных мест для иностранцев
35 бюджетных мест
135 платных мест
3 платных места для иностранцев
70 платных мест
3 платных места для иностранцев
120 платных мест
1 платное место для иностранцев
120 платных мест
1 платное место для иностранцев
145 платных мест
3 платных места для иностранцев
20 бюджетных мест
5 платных мест
1 платное место для иностранцев
20 бюджетных мест
5 платных мест
1 платное место для иностранцев
40 бюджетных мест
15 платных мест
2 платных места для иностранцев
45 бюджетных мест
10 платных мест
1 платное место для иностранцев
55 платных мест
1 платное место для иностранцев
65 бюджетных мест
10 платных мест
1 платное место для иностранцев
165 платных мест
10 платных мест для иностранцев
Abstract:
We explore electoral accountability in a two-period model in which an incumbent government chooses whether to implement a policy with a known payoff or a "reform" policy that yields higher or lower payoffs (to voters and ministers) depending on whether the minister implementing it is competent or not. An opposition can also reveal information about its average competence via its choice of campaign. Voters cast their votes based on what they learn about the rival teams' relative competence and anticipate collective decisions made by an incoming cabinet. Although collective decision-making in the team induces a hold-up problem --ministers revealed as incompetent will veto the implementation of reform we show that electoral competition between rival teams, as in that between a cabinet and its shadow, provides levels of reform that are always too high from the voters perspective. This can provide perverse incentives for voters to select teams that are on average of lower competence than their opponents. An increase in the qualified majority rule threshold can, surprisingly, increase levels of reform.
https://www.dropbox.com/s/adnuj4f660i7ra8/Policy%20Learning.pdf?dl=0
Научный семинар "Политическая экономика" состоялся 02 июня (вторник) 2015г. в 18:15
Семинар проводится совместно с РЭШ, соруководители семинара: А.В.Захаров (НИУ ВШЭ), К.И. Сонин (НИУ ВШЭ)