Мы используем файлы cookies для улучшения работы сайта НИУ ВШЭ и большего удобства его использования. Более подробную информацию об использовании файлов cookies можно найти здесь, наши правила обработки персональных данных – здесь. Продолжая пользоваться сайтом, вы подтверждаете, что были проинформированы об использовании файлов cookies сайтом НИУ ВШЭ и согласны с нашими правилами обработки персональных данных. Вы можете отключить файлы cookies в настройках Вашего браузера.
109028, Москва
Покровский бульвар, 11 корп.S,
каб. S-527
тел: (495) 772-95-99 доб.27503, 27502, 28289
Борзых Д. А., Вакуленко Е. С., Фурманов К. К.
М.: Издательская группа URSS, 2024.
Экономическая политика. 2024. Т. 98. № 2. С. 6-35.
In bk.: Oxford Research Encyclopedia of Economics and Finance. Oxford University Press, 2024.
Economics/EC. WP BRP. Высшая школа экономики, 2023. No. 264.
Уважаемые коллеги!
Приглашаем вас посетить научный семинар Департамента прикладной экономики, который состоится
21 ноября 2019 года в 13:40, по адресу: г.Москва, Покровский б-р, 11, ауд. S-529 .
Рабочий язык семинара - английский и русский.
В рамках семинара выступит Елена Станиславовна КОТЫРЛО, д.э.н., доцент нашего департамента.
Тема доклада: "Контрсанкции и динамика сельского хозяйства в регионах России: произошло ли ускорение? ".
Соавтор - Зайцев Александр Андреевич, к.э.н., научный сотрудник Центра комплексных европейских и международных исследований (ЦКЕМИ) факультета мировой экономики НИУ ВШЭ
Аннотация доклада:
"Работа посвящена оценке влияния российского агропродовольственного эмбарго 2014-го года и программ поддержки сельского хозяйства на динамику сельского хозяйства в регионах России в 2014-2017 гг. Информационной базой выступают данные по российским регионам за периоды 2008-2017 гг. Найден положительный эффект контрсанкций и государственной поддержки на темпы роста сельского хозяйства. В зависимости от применения весов и выбора сравниваемых периодов, метод difference-in-difference дает позитивные, но несколько разные оценки вклада в динамику сельского хозяйства. До взвешивания на долю отрасли в структуре национального производства составляет 6-7%, во втором подходе, со взвешиванием – 3-4. Результаты можно интерпретировать как демонстрацию большей положительной динамики в сельском хозяйстве в тех регионах, которые не являются ключевыми в отрасли. В то же время, коррекция на региональную структуру сельского хозяйства в российской экономике снижает размер эффекта санкционного периода на развитие сельского хозяйства. То есть, регионы – крупные производители сельскохозяйственной продукции, испытали меньший положительный эффект контрсанкций. Основной прирост пришелся в 2014 г. без каких-либо значимых изменений в пользу сельского хозяйства по сравнению с контрольной группой, в 2015-2016 гг. и небольшим в 2017 г. Причины такой динамики видятся в том, что позитивный эффект возросшей доли продовольственного рынка столкнулся с отрицательным эффектом исчерпания инвестиционного потенциала, накопленного к началу контрсанкций, и ограничения производства сократившимся потребительским рынком из-за снижения доходов населения ".
Текст по теме доклада:
Контрсанкции и динамика сельского хозяйства (PDF, 768 Кб)
Приглашаются все желающие. При необходимости заказа пропуска в НИУ ВШЭ просьба обращаться к Ольге Львовне Васановой, vasanova@hse.ru, (495) 7729599 *27502, сообщив свое имя и место работы/учебы.