Проектно-учебная лаборатория экономической журналистики

Четыре маршрута к вершине: на ВДНХ выбрали первого финалиста «Научных боев»

Первый в этом сезоне полуфинал баттла «Научные бои: Вышка» прошел на ВДНХ.  Четыре исследовательницы за 10 минут без презентаций и слайдов представляли свои свои работы в борьбе за выход в финал. Тема встречи – «Покорение вершин». Каждая из участниц предложила собственный маршрут к научным открытиям: от медицины и молекулярной безопасности до экономики и истории коммуникаций.

Четыре маршрута к вершине: на ВДНХ выбрали первого финалиста «Научных боев»

Высшая школа экономики

Автор: Марианна Сумина, Дзигоева Диана, Макар Дегтярев, исследователи Проектно-учебной лаборатории экономической журналистики НИУ ВШЭ

Научные бои – это существующий уже 9 лет проект НИУ ВШЭ, где наука выходит за рамки академических аудиторий. Проект объединяет студентов-исследователей, которые должны в формате научно-популярных TED-выступлений представить свое исследование или разработку. Правила неизменны: никаких презентаций и слайдов, только личная подача, реквизит и сила аргумента. Победителя определяют совместно жюри и зрители, а главный приз сезона – академический тревел-грант. 

Хук против артрита

Представьте, вы просыпаетесь утром, а ваше тело будто весит 200 килограмм, и вы не можете пошевелиться. Так проявляет себя ревматоидный артрит. Свой метод работы с этим состоянием представила Алиса Никитина, студентка 2-го курса магистратуры образовательной программы «Персонология. Консультативная психология и психотерапия». 

У каждого из нас бывают моменты «костюма сумоиста», когда обстоятельства, стресс или выгорание заставляют нас чувствовать себя слабыми и неповоротливыми, однако Алиса Никитина уверена: как мы назовем свою проблему, так мы с ней и справимся. Ведь самые тяжелые бои каждый день выигрываются не на ринге и не в спортзале, а в голове и сердце каждого из нас. 

Алиса родилась в семье врачей, ее мама ревматолог и видела людей, которые буквально «застревают в своих телах». Алиса провела двадцать интервью с пациентками ревматологических отделений и по ним попыталась составить карту внутреннего мира человека, страдающего подобным недугом. Самая частая метафора, которую она слышала: «мои руки как будто в боксерских перчатках». Когда на человеке такие перчатки, он не может выполнить никакое самое простое действие. И это влечет не только физиологические, но и психологические проблемы.

Алиса подчеркивает: медицина помогает подавить приступ и боль, но не лечит то, что у человека в голове. Немалую роль в жизни пациента играет то, как человек сам воспринимает заболевание, как «болезнь прорастает в личность». Если в артрите человек видит только катастрофу, то его боль становится физически сильнее, но верно и наоборот – с помощью психологических установок можно поменять биологический ответ организма. Так, боксерские перчатки превращают пациента в борца на ринге, в борца за качественную жизнь. 

Алиса предлагает, чтобы работу с каждым больным вел не только ревматолог, но и психолог, который подберет подход к восприятию недуга человеком. 

Высшая школа экономики

Радости скупые телеграммы

Следующая участница, Александра Василенко, студентка 3-го курса ОП «Юриспруденция» НИУ ВШЭ Санкт-Петербурга, взялась переосмыслить современную роль «Почты России».

Александра провела ряд социологических интервью с сотрудниками почты Санкт-Петербурга и Ленинградской области и сделала вывод, что сама по себе структура не устарела. «Почта  должна жить, и она может существовать, стоит только изменить её правовой статус», – подчеркивает она. 

Студентка заинтересовалась историей и ролью почты благодаря истории своего дедушки. В селе, в котором он живёт, сотрудники почты не вышли на работу в один из месяцев из-за тяжёлых условий труда, поэтому социальные выплаты пенсионерам, которые составляют большую часть населения в той местности, задержали на месяц. Для этих людей произошедшее стало настоящим испытанием.

Александра Василенко проанализировала возможные способы реорганизации почты, а также оценила роль государственных функций в её деятельности. С 2018 года «Почта России» стала акционерным обществом, в связи с чем все её правовые обязательства остались неизменными, однако государственных субсидий организация больше не получает. Это поставило вопрос об окупаемости: расходы пытались компенсировать открытием пунктов выдачи «Вайлдберриз» в отделениях «Почты России», продажей макарон, шпрот и лото, страховых услуг и рекламы «Почта Банка». 

В связи с вышеописанной ситуацией Александра решила изучить, какая форма организации будет самой полезной для «Почты России», и пришла к выводу, что именно государственная корпорация лучше всего подходит самому известному почтамту. Главной задачей любой государственной корпорации является предоставление социально-значимых услуг, что идеально описывает функцию почтовых организаций, подчеркивает исследовательница. Особенно с учетом того, что почта занимается доставкой не только писем между физическими лицами, но и судебных уведомлений, писем от миграционной службы — практически всё взаимодействие с государством происходит через почту. «Шутки про вечные опоздания – это не случайный сюжет для анекдота, а лишь явно проявившееся последствие», — заключила Александра.

Мощь и безопасность в одной молекуле

Дарья Милованова, студентка 4-го курса образовательной программы «Химия» факультета химии НИУ ВШЭ, синтезирует энергоёмкие химические вещества в лаборатории и изучает их свойства. «Что делать, если они не только мощные, но и чувствительные?» – эту проблему решает Дарья в своём исследовании.

Энергоёмкие соединения используются в строительстве, в горнодобывающей промышленности и в качестве ракетного топлива, а также с их помощью изготавливают подушки безопасности и лекарства. Энергоёмкие вещества человечество открывало и синтезировало на протяжении всей своей истории. Так первые зажигательные смеси появились еще в первом тысячелетии до нашей эры; дымный порох в X веке стал первой энергоемкой смесью массового производства; в XIX веке открыли нитроглицерин, а Альфред Нобель изобрëл динамит, сделав это соединение стабильным, также были открыты такие соединения, как нитроцеллюлоза – основа бездымного пороха, и тринитротолуол (ТНТ), последний стал популярен за счёт своей низкой чувствительности и высокой стабильности. Позже появилось ещё огромное количество энергоёмких соединений.

Вопрос: зачем люди продолжают их создавать? «Ответ прост: мы ищем баланс», – подчеркивает Дарья. 
 

Высшая школа экономики

Дело в том, что, когда мы насыщаем молекулы энергией, они становятся настолько чувствительными к удару или трению, что могут детонировать от любого прикосновения – это не подходит для производства, но зато отлично подходит для исследования. Однако как совместить «мощь и безопасность в одной молекуле»? 

Дарья предлагает представить, что у нас есть цепочка, которая состоит преимущественно из азота, частично из кислорода и углерода. Именно азот представляет собой основу энергоёмких соединений, благодаря нему молекулы могут запасать большое количество энергии и детонировать. Кроме того, использование азота экологично, так как продуктом распада таких соединений является азот, который и составляет 78% нашей атмосферы. Мы можем собрать цикл из атомов, как конструктор, получая энергоёмкое соединение. Замыкая его, мы создаём систему, накачанную энергией, которую можем модифицировать, добавляя заместители, состоящие из азота и влияющие на свойства цепочки.

Однако взять слишком тяжёлые заместители нельзя, так как это слишком сильно снизит стабильность соединения. Очень лёгкие тоже не подойдут: они ничего не изменят. В ходе своего исследования Дарья выяснила, что лучшими заместителями служат производные нитрогруппы, так как они добавляют вес, но не сильно влияют на безопасность. Более того, мы можем добавить несколько нитрогрупп в один цикл, и он всё ещё выдержит. Именно такие соединения получает Дарья в лаборатории. 

Далее студентка изучает стабильность полученных соединений, однако необходимо, чтобы они не только были сравнимы с нитроглицерином или тринитротолуолом, но и превосходили их по мощности и безопасности – именно в этой стадии сейчас находится исследование. «Наша задача как учёных-химиков не в том, чтобы создать что-то мощное и опасное, а в том, чтобы внести вклад в фундаментальную науку», — подчеркивает Дарья.

Гендер, который определяет уровень зарплат

Студентка 4-го курса образовательной программы «Международная программа по бизнесу и экономике» факультета менеджмента нижегородского кампуса Юлия Гринина решила выполнить «секретное задание»:  раскрыть одно из самых громких и дорогостоящих дел на российском рынке труда – «дело о пропавших 26%». 

Почему женщины в России в среднем получают на 26-29% меньше мужчин? 

В ходе своего расследования Юлия уравняла мужчин и женщин одинаковой профессии по ключевым признакам: уровень образования, стаж работы, должность и место жительства. Юлия работала с данными RLMS-HSE — одной из самых авторитетных баз данных по социально-экономическому положению в России. И, по ее словам, смогла найти два ключевых свидетеля.

Свидетель номер один – ребенок. Юлия утверждает, что ребенок в семье – это бонус в карьере для мужчины, а для женщины он становится причиной «штрафа за материнство» Свидетель номер два – «стеклянный потолок», так Юлия называет гендерные стереотипы. Например, у мужчин в среднем на 2,8% выше вероятность занять управленческую должность. Чтобы пробиться через эту невидимую преграду женщине требуются сверхусилия.

Юлия Гринина создала модели двух одинаковых работников, которых отличает только пол. Молодая ученая винит в разнице доходов прежде всего сложившуюся систему на рынке труда с ее предубеждениями и неспособностью ценить домашний труд женщины. Такая ситуация вредит семьям, компаниям, а также будущему всей страны. Для решения проблемы Юлия советует государству ввести аудит зарплат, компаниям – сделать найм более прозрачным, а также нам с вами – бороться со стереотипами в школах, социальных сетях и даже на кухне. 

Ведь то, за что мы боремся, это не просто сухое равенство цифр, это справедливость. «А справедливость – основа экономической эффективности», – заключает Юлия.

По итогам зрительского голосования и оценок жюри первого полуфинала в финал IX сезона вышла Александра Василенко с идеей преобразования «Почты России». Второе место заняла Юлия Гринина.

Этот этап «Научных боев» оценивали: 

Екатерина Зорина-Тихонова, доцент базовой кафедры неорганической химии и материаловедения Института общей и неорганической химии им. Н.С. Курнакова РАН;

Дарья Зинченко, доцент департамента прикладной экономики факультета экономических наук;

Евгения Балабанова, профессор департамента социологии факультета социальных наук;

Елена Казенная, доцент департамента психологии факультета социальных наук.