Сотрудники Лаборатории исследований спорта выступили на 1st Central Asia Conference on Sports Science
В Новом университете Узбекистана (New Uzbekistan University) 28-30 апреля 2026 года состоялась первая Центральноазиатская конференция по спортивной науке. Сотрудники НУЛ исследований спорта представили пять докладов.

Заведующий НУЛ исследований спорта Дмитрий Дагаев выступил с работой "Promotion Rules and the Incentive Incompatibility They Create". В докладе формально анализируется ситуация, когда лицензирование футбольных клубов вступает в конфликт с правилами повышения в классе по итогам турнира лиги и допускает тем самым возможность несовместимости со стимулами у участвующих в лигах команд.
Младший научный сотрудник Глеб Васильев рассказал о работе "Performance Under Pressure When Competing Against the Other Gender". Соревнования по керлингу в смешанных командах представляют прекрасный полигон для ответа на вопрос о различии реакции мужчин и женщин в стрессовых ситуациях с точки зрения качества выполняния бросков.
Стажер-исследователь лаборатории и аспирант ФЭН Иван Овчинников представил доклад "Regulation Design Effects on Athlete Retention, Performance and Competitive Balance in Student Rowing: Quasi-Experiment of Russian Student Rowing League". В своем выступлении Иван рассказал о реформе студенческой гребной лиги и проанализировал, способствуют ли новые правила улучшению конкурентного баланса и желанию спорстменов участвовать в лиге снова и снова.
Стажер-исследователь, студент 2 курса образовательной программы "Экономика" Яромир Казаков выступил с докладом "Detecting Anomalous Patterns of Judging Agreement: Evidence from Figure Skating". В этой работе Яромир с соавторами изучают статистические способы обнаружения сговора у судей по фигурному катанию.
Стажер-исследователь и студент 2 курса ФКН Андрей Данилов сделал доклад "No Use Crying to the Referee Committee". В этой работе Андрей и соавторы изучают последствия жалоб российских футбольных клубов в Экспертно-судейскую комиссию на решения судей во время матчей и отвечают на вопрос, имеет ли смысл жаловаться на ошибочные решения.
Все сошлись во мнении, что конференция прошла на высоком уровне, и будут ждать возможности через год приехать на вторую конференцию.
