Публикации

Алескеров Ф.Т., Субочев А.Н., Чистяков А.Г. Построение рейтингов журналов по экономике с помощью методов теории коллективного выбора: Препринт.
На основании массива данных о 212 международных научных журналах по экономике вычисляется количественная оценка степени (не)согласованности основных библиометрических показателей (двух- и пятилетний импакт-факторы, индекс оперативности, индексы SNIP и SJR, индекс Хирша и индекс влияния). Строятся рейтинги, агрегирующие информацию о сравнительной значимости изданий, которую дают ранжирования по отдельным показателям. Предлагается новый подход к построению агрегированных рейтингов, основанный на использовании методов теории коллективного выбора. Оценки по отдельным показателям агрегируются на основании правила большинства. Результатом агрегирования является бинарное отношение, содержащее информацию о результатах парных сравнений журналов, то есть ответ на вопрос о том, какой из пары журналов лучше по большинству показателей. На основании этого отношения с помощью таких решений задачи коллективного выбора, как правило Коупланда, марковское ранжирование, непокрытое множество и минимальное внешнеустойчивое множество, определяются журналы, которые следует считать наилучшими. Агрегированный рейтинг получается в результате многоступенчатой процедуры отбора наилучших изданий. 

http://publications.hse.ru/preprints/84375222

Karpov A. Equal weights co-authorship sharing and Shapley value are equivalent. Препринт.
The publication credit allocation problem is one of the fundamental problems in bibliometrics. The solution of this problem provides the basis of further research. There are two solutions which do not require any additional information: equal weights measure and Shapley value. Until recently Shapley value is not used because of hardness of computing. The paper justifies the equal weights measure by showing equivalence with the Shapley value approach for sharing coauthors performance in specific games.

http://www.hse.ru/data/2012/12/20/1303771546/03STI2012.pdf