О проекте

Кризис, связанный с эпидемией COVID-19, существенно отличается от предыдущих кризисов 1998, 2008, 2014 гг. Особенность кризиса, связанного с эпидемией covid-19, состоит в сильном сжатии сектора услуг (этого не случалось в предыдущие кризисы), сосредоточенного в основном в крупных городах, резким снижением налоговых доходов и т.п. Однако, как отмечает один из основных экспертов регионального развития России Н.В. Зубаревич, «все российские кризисы имели разные территориальные проекции, что связано со спецификой каждого кризиса». Планируется изучать эти территориальные проекции кризиса covid-19 в рамках заявленного проекта. В частности, будет исследовано изменение структуры потребления российских домохозяйств под воздействием кризиса в региональном разрезе. Воздействие кризиса на отраслевые и профессиональные группы было неоднородным, тем самым оказав различное воздействие на занятость и доходы населения. В частности, оно практически не затронуло бюджетников и работников обрабатывающих производств, ИКТ и финансовой сферы, но наблюдалось в строительстве, на транспорте, в торговле и услугах, а также на малых и микропредприятиях, самозанятых и занятых в неформальном секторе экономики (Гимпельсон 2021, Капелюшников 2022). Немаловажным факторами в сохранении темпов экономического развития регионов и поддержки занятости оказались возможность трансформации рабочих мест в дистанционные (teleworkability), требования профессии к непосредственному личному взаимодействию с клиентами и сотрудниками, а также степень автоматизации и физический характер труда. Деятельность в рамках НУГ преследует также задачу оценки влияния превентивных мер по распространению COVID-19 на производительность труда, занятость и доходы населения.

Проект будет носить зонтичный характер, в его рамках планируется изучить:

1)     Как изменилась структура потребления российских домохозяйств в 2020 и 2021 г. по сравнению с предыдущими годами

2)     Выделить группы регионов со сходными изменениями

3)     Оценить различия в занятости по степени влияния превентивных мер по распространению COVID-19 на профессиональные и отраслевые группы;

4)     Оценить различия в доходах домохозяйств по степени влияния превентивных мер по распространению COVID-19 на домохозяйства с различными демографическими, социальными и географическими характеристиками;

5)     Установить группы населения, испытавшие наибольшее влияние превентивных мер по распространению COVID-19 на доходы, и оценить степень влияния кризиса;

6)     Установить отраслевые группы, испытавшие наибольшее влияние превентивных мер по распространению COVID-19 на производительность, и оценить степень влияния кризиса;

 Будут проверены следующие гипотезы:

1)     Структура расходов домохозяйств в 2020 и 2021 годах изменилась по сравнению с 2019 г.

2)     Изменение структуры расходов в российских регионах зависит от жесткости ограничений в период пандемии

3)     Возможность работы в дистанционном режиме позволила сохранить занятость и доходы населения;

4)     Индивиды с профессией, позволяющей дистанционную занятость, не только оказались более защищенными на рынке труда, но и в большей мере откликнулись повышение пособий по безработице и упрощение условий подачи заявления;

5)     Женщины чаще, чем мужчины, оставляли работу в кризисный период;

6)     Отклик на ограничительные меры существенно разнится с тем, что наблюдался в гендерном аспекте в развитых странах;

7)     Не только отраслевая принадлежность предприятий, но и географические факторы оказались важными факторами изменения производительности труда в период кризиса.