109028, Москва, Покровский бульвар 11, T423
тел: +7 (495) 621 13 42,
+ 7(495) 772 95 90 *27200; *27212.
e-mail: dhm-econ@hse.ru
60 бюджетных мест
60 платных мест
100 бюджетных мест
190 платных мест
5 платных мест для иностранцев
45 бюджетных мест
130 платных мест
5 платных мест для иностранцев
35 бюджетных мест
135 платных мест
3 платных места для иностранцев
70 платных мест
3 платных места для иностранцев
120 платных мест
1 платное место для иностранцев
120 платных мест
1 платное место для иностранцев
145 платных мест
3 платных места для иностранцев
20 бюджетных мест
5 платных мест
1 платное место для иностранцев
20 бюджетных мест
5 платных мест
1 платное место для иностранцев
40 бюджетных мест
15 платных мест
2 платных места для иностранцев
45 бюджетных мест
10 платных мест
1 платное место для иностранцев
55 платных мест
1 платное место для иностранцев
65 бюджетных мест
10 платных мест
1 платное место для иностранцев
165 платных мест
10 платных мест для иностранцев

Аннотация
Systematic misrepresentation of minorities is among the fundamental problems of democracies, which is usually the source of many social conflicts in societies and also source of inefficiency in terms of (utilitarian) welfare measures. Majoritarian rules -despite their simplicity and some desirable properties- are not sensitive to any intensity of preferences, hence not capable to cure this problem. Availability and increased usage of online platforms where users can express their opinions in more flexible ways signal that (i) Direct democracy tools can be used widely in near future for referanda and elections. (ii) Design of new voting mechanisms is needed to resolve the misrepresentation problem and by this way, aggregate welfare gains can also be established. Recent literature provides some promising examples of these new rules. In this survey, we examine these rules theoretically with a particular emphasis on Storable Votes and we test their performance in a field experiment.