109028, Москва, Покровский бульвар 11, T423
тел: +7 (495) 621 13 42,
+ 7(495) 772 95 90 *27200; *27212.
e-mail: dhm-econ@hse.ru
60 бюджетных мест
Количество платных мест уточняется
100 бюджетных мест
Количество платных мест уточняется
60 бюджетных мест
Количество платных мест уточняется
35 бюджетных мест
Количество платных мест уточняется
Количество платных мест уточняется
Количество платных мест уточняется
Количество платных мест уточняется
Количество платных мест уточняется
20 бюджетных мест
Количество платных мест уточняется
20 бюджетных мест
Количество платных мест уточняется
40 бюджетных мест
Количество платных мест уточняется
45 бюджетных мест
Количество платных мест уточняется
Количество платных мест уточняется
65 бюджетных мест
Количество платных мест уточняется
Количество платных мест уточняется
Гиляровская А. В., Рудько Ю. С., Салимова А. Ф. и др.
М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2026.
Journal of Economic Behavior and Organization. 2026. Vol. 241.
In bk.: Proceedings on Research of Digital Transformation and Innovative Practices in an Aging Society. Shenzhen MSU-BIT University, 2026. P. 73-94.
SSRN Working Paper Series. Social Science Research Network, 2026
В рамках теоретико-игровой модели производства и борьбы за ренту (production and conflict) в данной работе объясняется отмеченная в эмпирических работах немонотонная зависимость интенсивности рентоориентированного поведения от неоднородности агентов по богатству (объемам активов в случае фирм). Получены условия на соотношения между параметрами модели (в том числе параметрами качества защиты прав собственности, концентрации богатства в руках «элит» и их доли в населении), определяющие величину и направление изменения затрат на борьбу за ренту и производственных инвестиций при институциональных и перераспределительных шоках. Дана характеристика воздействия изменения в уровне неравенства на а) затраты на борьбу за ренту и б) темпы экономического роста при различных институциональных условиях. Важный вывод заключается в необходимости различать источники изменения неравенства: доля обеспеченных агентов в совокупном богатстве и/или их доля в населении. Анализ сравнительной статики показывает, помимо прочего, что между совокупными затратами на борьбу за ренту и качеством защиты прав собственности сущетсвует зависимость в форме “Inverted-U”, т.е. улучшение качества институтов защиты прав собственности не всегда приводит к менее интенсивной борьбе за ренту. Следствием может быть положительная корреляция между ростом и рентоориентированным поведением. Движение к более равномерному распределению активов может оказывать одновременно отрицательное воздействие на потенциал роста и положительное на интенсивность конфликта, в зависимости от того, каково соотношение между изменениями доли богатства обеспеченных агентов или их доли в населении. В связи с этим процесс демократизации изначально приводит к падению темпов роста и интенсификации борьбы за ренту, однако на более поздних стадиях конфликт исчезает, а эффект на рост зависит от институциональных условий и богатства элит, при которых начиналась демократизация. Полученные результаты предоставляют дополнительные аргументы для объяснения и интерпретации многих эмпирических закономерностей, выявленных в исследованиях колониальной и постколониальной истории развития многих стран (Acemoglu et al. (2002), Sokoloff and Engerman (2000) и других работах).
The Intensity of Rent-seeking Behavior, Economic Growth and Inequality in the Production and Conflict Model with Heterogeneous Agents