• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Методический кабинет

Подведен промежуточный итог проекта по проведению экспериментальных расчетов распределения доходов населения России, скорректированных на региональные различия в стоимости жизни, за период 2014-2018 гг. по данным Федеральной службы государственной статистики РФ.

Для корректировки денежных доходов населения использовались данные о стоимости фиксированного набора потребительских товаров и услуг и о стоимости минимального набора продуктов питания в регионах России.

Основной результат работы лаборатории по данному проекту - сравнение значений общероссийских показателей доходного неравенства при расчете по номинальному денежному доходу и скорректированному на территориальные диспропорции в уровнях цен.

Отчет по проекту НУЛ измерения благосостояния (PDF, 1,16 Мб)

По итогам экспериментальных расчетов в рамках проекта НУЛ измерения благосостояния получены следующие результаты

Среднедушевой денежный доход в среднем значении оказывается выше без учета региональных различий в стоимости жизни как по фиксированному набору товаров и услуг, так и по минимальному набору продуктов питания; сравнивая средние для скорректированных доходов, для первого варианта корректировки они превышают результаты для второго варианта; наблюдается устойчивый разрыв в значениях на протяжении пяти последовательных периодов

Медианное значение среднедушевого денежного дохода практически не отличим в случае без корректировки и в случае учета различий по минимальному набору продуктов питания; в случае корректировки по фиксированному набору товаров и услуг медиана оказывается выше, причем разрыв характеризуется плавным ростом

Наблюдается положительная динамика доли доходов 20 % с наименьшими доходами и отрицательная динамика 20 % с наибольшими доходами, что отражают показатели среднедушевого денежного дохода как номинальные, так и скорректированные; при корректировке по минимальному набору продуктов питания доля доходов нижней квинтильной группы оказывается выше, чем по номинальному показателю, но ниже, чем при корректировке по фиксированному набору; в точности противоположное соотношение наблюдается для доли дохода верхней квинтильной группы

Динамика показателей дифференциации в целом за период 2014-2018 гг. оказалась убывающей:

  • наиболее чувствительный к экстремальным наблюдения показатель фондового децильного соотношения отражает ускорение падения разницы в 2017 и 2018 гг. во всех случаях (при номинальном доходе и при корректировании на региональные различия цен);

  • устойчивый к экстремальным наблюдениям децильный коэффициент аналогично фиксирует отрицательную динамику в 2017 и 2018 гг., но более существенные изменения ранее: более явное сокращение в 2015 г. по сравнению с 2014 г. и рост выше уровня 2014 г. в 2016 г.;

  • отрицательную динамику отражает также коэффициент Джини: для корректировки по минимальному набору продуктов питания коэффициент превышает значение по скорректированному доходу по фиксированному набору товаров и услуг, но ниже, чем по номинальному доходу; разрыв между значениями устойчивый во времени


 

Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!
Сервис предназначен только для отправки сообщений об орфографических и пунктуационных ошибках.