109028, Москва, Покровский бульвар 11, T423
тел: +7 (495) 621 13 42,
+ 7(495) 772 95 90 *27200; *27212.
e-mail: dhm-econ@hse.ru
60 бюджетных мест
45 платных мест
100 бюджетных мест
9 государственных стипендий Правительства РФ для иностранцев
165 платных мест
5 платных мест для иностранцев
60 бюджетных мест
5 государственных стипендий Правительства РФ для иностранцев
110 платных мест
4 платных места для иностранцев
35 бюджетных мест
6 государственных стипендий Правительства РФ для иностранцев
120 платных мест
3 платных места для иностранцев
76 платных мест
4 платных места для иностранцев
150 платных мест
1 платное место для иностранцев
140 платных мест
1 платное место для иностранцев
145 платных мест
3 платных места для иностранцев
20 бюджетных мест
5 государственных стипендий Правительства РФ для иностранцев
2 платных места
2 платных места для иностранцев
20 бюджетных мест
5 государственных стипендий Правительства РФ для иностранцев
2 платных места
1 платное место для иностранцев
40 бюджетных мест
8 государственных стипендий Правительства РФ для иностранцев
10 платных мест
2 платных места для иностранцев
45 бюджетных мест
15 государственных стипендий Правительства РФ для иностранцев
5 платных мест
1 платное место для иностранцев
65 платных мест
1 платное место для иностранцев
65 бюджетных мест
10 государственных стипендий Правительства РФ для иностранцев
10 платных мест
1 платное место для иностранцев
165 платных мест
10 платных мест для иностранцев
Емелина Н. К., Солнцев С. А., Рощин С. Ю.
М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2026.
Statistics. 2026.
In bk.: Proceedings on Research of Digital Transformation and Innovative Practices in an Aging Society. Shenzhen MSU-BIT University, 2026. P. 73-94.
Social Science Research Network. Social Science Research Network. SSRN, 2026
Тема: Post-Communist Transition as a Critical Juncture: Political Origins of Institutional and Cultural Bifurcation
соавтор Kharis Sokolov (University of Pennsylvania)
Аннотация:
Quarter of a century after market reforms, transition countries exhibit vastly different economic and political institutions. We trace these differences to the political environments at the time of reforms, when restriction of checks and balances was considered instrumental to expediting unpopular transformations and protecting the reforms from populist backlash. However, the representation vacuum at the critical juncture of post-communist transition was filled by narrow interests, which established extractive institutions serving the elites, instead of inclusive institutions, which are in broad societal interests. Choices made at critical junctures were pivotal for subsequent institutional trajectories, and extractive and inclusive regimes sustained themselves over long periods. We use the number of “veto players” in the early 1990s as a measure of political ‘plurality’ of post-communist transition, and show that it is a consistently strong predictor of institutional quality over the ensuing quarter of a century. We also demonstrate that the same transition plurality measure explains cross-country differences in economic inequality across the post-communist region, and uneven social support of market and democracy, indicating ongoing “institutional learning”.
Совместный научный семинар "Политическая экономика" с Лабораторией исследования социальных отношений и многообразия общества РЭШ (ЛИСОМО РЭШ) и Международным центром изучения институтов и развития НИУ ВШЭ (МЦИИР ВШЭ) состоялся 16 апреля 2019г.
Руководитель семинара: А.В.Захаров (НИУ ВШЭ), К.И. Сонин (НИУ ВШЭ, The University of Chicago Harris School of Public Policy)