Опубликованы новые исследования сотрудников НУЛ пространственно-эконометрического моделирования социально-экономических процессов в России

Поздравляем наших коллег с выходом публикаций во вторых номерах журналов «Экономическая Политика» и «Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены» за 2025 год!

1) Голотвин Н.Д., Серегина С.Ф. (2025). Возможность ослабления ограничений трилеммы макроэкономической политики в современных условиях. Экономическая политика, 20(2), 6–33. Ссылка на текст статьи на сайте журнала.
Аннотация
Выбор целей в открытой экономике ограничен условиями трилеммы макроэкономической
политики: из трех целей — стабильность валютного курса, независимость монетарной поли-
тики и свобода движения капитала — одновременно могут быть реализованы только две.
Актуальность ограничений трилеммы уже более шестидесяти лет подтверждается теорией
и практикой экономической политики. В то же время центральные банки, сталкиваясь с необ-
ходимостью компромисса, пытаются найти способы ослабления этих ограничений. В литера-
туре предлагались различные инструменты и механизмы, позволяющие снизить их жесткость
и расширить возможности центральных банков в реализации трех обозначенных целей, что
было особенно актуально для развивающихся стран. Предлагавшиеся инструменты демон-
стрировали свою работоспособность в период до мирового финансового кризиса, однако
в современных условиях они утрачивают свою эффективность, что может быть обусловлено
изменением тенденций в развитии мировой экономики, связанных с движением капитала,
стабильностью валютных курсов, а также динамикой долга. В работе представлены результа-
ты проверки работоспособности наиболее известных инструментов ослабления ограничений
трилеммы, таких как накопление значительных валютных резервов и валютные интервенции
монетарных властей, частично заменяющие контроль за движением капитала. Предлагается
рассмотреть новый механизм, основанный на соотношении краткосрочного внешнего долга
и валютных резервов страны. Показано, что снижение соотношения долга и резервов позво-
ляет ослабить жесткость ограничений трилеммы и добиться большей степени реализации
целей макроэкономической политики, что подтверждается на данных по развивающимся
странам в период после финансового кризиса.

2) Демьяненко А. В., Демидова О. А., Громов, Д. В. (2025). Влияние региональных государственных расходов на удовлетворенность россиян жизнью. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены, (2), 101–125.
Ссылка на текст статьи на сайте журнала.
Аннотация
В работе рассматриваются факторы, влияющие на субъективную удовлетворенность россиян жизнью. Исследование отличает использование в качестве объясняющих переменных социально-ориентированных расходов консолидированных бюджетов регионов России (расходы на образование, здравоохранение и социальную политику) наряду с традиционными социально-демографическими характеристиками индивидов. Для анализа используются панельные данные, полученные путем объединения результатов общенациональных выборочных обследований индивидов РМЭЗ НИУ ВШЭ за 2015–2022 гг. и региональной статистики Росстата за 2010–2021 гг. В качестве инструмента эконометрического анализа применяется упорядоченная пробит-модель со случайными индивидуальными эффектами и фиксированными временными эффектами для панельных данных. В связи с возможной задержкой отдачи от переменных бюджетных расходов авторы рассматривают спецификации модели с различным числом временных лагов данных показателей. Полученные результаты свидетельствуют о том, что на удовлетворенность жизнью положительный эффект оказывают расходы на образование (в долгосрочном периоде) и расходы на здравоохранение (в краткосрочном и долгосрочном периоде), при этом для расходов на социальную политику выявлен либо отрицательный краткосрочный эффект, либо его отсутствие в зависимости от спецификации модели.