Мы используем файлы cookies для улучшения работы сайта НИУ ВШЭ и большего удобства его использования. Более подробную информацию об использовании файлов cookies можно найти здесь, наши правила обработки персональных данных – здесь. Продолжая пользоваться сайтом, вы подтверждаете, что были проинформированы об использовании файлов cookies сайтом НИУ ВШЭ и согласны с нашими правилами обработки персональных данных. Вы можете отключить файлы cookies в настройках Вашего браузера.

  • A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
Образовательные программы
Магистерская программа

Аграрная экономика

2 года
Очная форма обучения
RUS+ENG
Обучение ведется на русском и частично на английском языке
Магистерская программа

Корпоративные финансы

2 года
Очная форма обучения
120/1

120 платных мест

1 платное место для иностранцев

RUS+ENG
Обучение ведется на русском и частично на английском языке
Магистерская программа

Финансовый инжиниринг

2 года
Очная форма обучения
55/1

55 платных мест

1 платное место для иностранцев

RUS+ENG
Обучение ведется на русском и частично на английском языке
Контакты

109028, Москва, Покровский бульвар 11, T423
тел: +7 (495) 621 13 42,
+ 7(495) 772 95 90 *27200; *27212.
e-mail: dhm-econ@hse.rushatskaya@hse.ru.

Руководство
Руководитель Алескеров Фуад Тагиевич

доктор технических наук, ординарный профессор

Cтарший администратор Шацкая Светлана Ивановна

Состоялось очередное заседание научного семинара "Политическая экономика"

Докладчик: Andrea Matranga  (New Economics School)
Тема: "All Along the Watchtower: Linear Defenses and the Introduction of Serfdom in Russia"
Аннотация:
Why did Russia enserf its previously free peasants, while the rest of Europe freed its serfs? Domar argued that Russia's low population density would have resulted in a high equilibrium wage, and therefore created the incentives for the nobility to restrict labor mobility, so as to appropriate the agricultural serfdom. However, while this explains the cross-sectional pattern, it cannot explain why serfdom was not reintroduced in the west after the Black Death. In this paper I propose a new theory, by arguing that serfdom was necessary to ensure that the defense cordon against the Tatar slave raids from the south could be effectively manned. In support of my theory I demonstrate a geographic association between serfdom and the sequence of linear defenses employed. I also deploy spatial methods to calculate the optimal invasion routes for Tatars, as well as the optimal defense lines to block the raids. I find that modern patterns of development are significantly correlated with calculated defense lines towards the South, where nomadic raids made the cordon defense necessary, but not towards theWest, where invaders had extensive logistical tails and could be effectively parried by blocking only the major roads.


Научный семинар "Политическая экономика" состоялся 13 сентября (вторник) 2016г. в 16:40
Соруководители семинара: А.В.Захаров (НИУ ВШЭ), К.И.Сонин (НИУ ВШЭ)