На семинаре "Политическая экономика" Андреа Матоцци (European University Institute) рассказал о модели явки, в которой социальные нормы, стратегически выбранные конкурирующими политическими партиями, определяют явку избирателей. Социальные нормы должны соблюдаться посредством мониторинга и наказания. Когда стоимость соблюдения социальных норм низка, большая партия всегда оказывается в выигрыше. В противном случае меньшая партия может оказаться в выигрыше.
19 сентября 2018 г. в НИУ ВШЭ состоялось очередное заседание общемосковского научного семинара "МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ АНАЛИЗА РЕШЕНИЙ В ЭКОНОМИКЕ, БИЗНЕСЕ И ПОЛИТИКЕ".
На семинаре "Политическая экономика" Ананд Сохи (University of Colorado at Boulder) рассказал о влиянии христианских ценностей на общественные дебаты о контроле над оружием в США. В США самый высокий уровень бесконфликтного применения оружия в мире и в последние десятилетия общественные дебаты о необходимости контроле над оружием в Соединенных Штатах нарастают. Ананд Сохи исследовал влияние христианских националистических ценностей на поддержку американцами установления контроля над оружием.
На семинаре "Политическая экономика" Ян Фидрмук (Department of Economics and Finance and CEDI, Brunel University) рассказал о влиянии физической привлекательности на заработную плату и карьерный рост, что влечет за собой дискриминацию в пользу привлекательных людей. На основе данных около 2000 авторов журнальных публикаций в области экономики, было обнаружено значительное положительное влияние привлекательности авторов как на качество, так и на цитирование публикаций. При этом влияние на цитирование исчезает при дополнительном отборе на основе качества журнала.
На семинаре "Политическая экономика" Анастасия Бурковская (University of Sydney) рассказала о теоретической модели голосования, которая позволяет вывести совместное распределение явки и доли избирателей из ненаблюдаемого совместного распределения расходов на голосование и предпочтений над кандидатами. Была предложена непараметрическая идентификация совместного распределения расходов на голосование и предпочтений относительно кандидатов на основе наблюдаемых данных с выборов / референдумов. Анастасия также рассказала о расширении модели, которая помогает идентифицировать тип избирательного бюллетеня для избирательного мошенничества. Кроме того, модель была проиллюстрирована на данных парламентских выборов 2011 года в России.
На семинаре "Политическая экономика" Константин Сонин* (НИУ ВШЭ, The University of Chicago Harris School of Public Policy) рассказал об игровом подходе к анализу ситуации, когда действующий лидер балансирует между возможностью протеста против него и возможностью протестов, направленных на восстановление его власти, если он потеряет власть в результате переворота. Таким образом, свобода СМИ служит мерой предохранения для такого диктатора, и чем выше вероятность переворота, тем больше свободы СМИ будет терпеть диктатор.
20 июня 2018 г. в НИУ ВШЭ состоялось внеочередное заседание общемосковского научного семинара "МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ АНАЛИЗА РЕШЕНИЙ В ЭКОНОМИКЕ, БИЗНЕСЕ И ПОЛИТИКЕ".
На семинаре "Политическая экономика" Этан Буэно де Мескита (University of Chicago) рассказал о теоретической модели кибервойны. В модели предполагается, что каждый из атакующих может атаковать защитника, но защитник наблюдает несовершенный сигнал, по которому он не может точно определить атакующего. Защитник может нанести ответный удар против одного или нескольких злоумышленников и хочет нанести ответный удар только против виновного. Авторы проанализировали возможные стратегии атакующих и защитников и описали их взаимодействие.
На семинаре "Политическая экономика" Крис Берри (University of Chicago) рассказал о методике RIFLE, которая позволяет количественно оценивать лидерские качества. RIFLE позволяет исследователям проверять нулевую гипотезу о отсутствии эффекта лидера, а также оценивать долю изменения в переменной результата, относящейся к лидерам, по сравнению с другими факторами. Чтобы показать возможности RIFLE, авторы продемонстрировали ее применение к мировым лидерам, губернаторам и мэрам США.
На семинаре "Политическая экономика" Крис Миллер (Fletcher School, Tufts University) проанализировал период нестабильности цен и инфляциина основе источников из Государственного архива Российской Федерации, а также личный архив Егора Гайдара. В докладе были описаны взгляды команды Гайдара на инфляцию в 1991 году и их ожидания и предпочтения в 1992 и 1993 годах. Затем автором были реконструированы дебаты по вопросам инфляции и денежно-кредитной политики в решающие годы 1992 и 1993 годов, иллюстрирующие, в какой степени Законодательный орган России, Верховный Совет, потребовал проведения политики, которая сделала невозможной стабилизацию цен. Наконец, были рассмотрены эффекты распространения инфляции.
