Многие люди врут о том, каков их доход. Причём вне зависимости о того, является ли доход низким или высоким, более склонны к утаиванию действительной заработной платы те, кто весьма успешно справляется со своей работой. В ходе экспериментов, посвящённых исследованию данного вопроса, был сделан вывод о том, что существует особый тип высокопроизводительных работников, которые предрасположены к обману. Подробнее об этом удивительном результате рассказал профессор Оксфордского университета Рэймонд М. Датч, представляя статью "Who Cheats: Experimental Evidence from the Lab».
С одной стороны, большой рынок выгоден для производителя, с другой стороны, конкуренция среди фирм на нём выше. Как агломерация фирм влияет на их эффективность и уровень конкуренции среди них? В России эластичность эффективности фирм по размеру города выше, чем в среднем в развитых странах, однако отсутствуют доказательства отбора фирм в результате конкуретной борьбы. Подробнее об этом результате рассказала профессор РАНХиГС Татьяна Михайлова на презентации статьи "Agglomeration effects in Russian manufacturing».
Люди имеют различные предпочтения относительно перераспределения доходов. Кто-то поддерживает его, считая что это помогает снизить неравенство в обществе; других же устраивает текущая ситуация и они против перераспределения доходов. Согласно некоторым исследованиям, на предпочтения людей относительно перераспределения, как правило, влияют индивидуальные характеристики: пол, возраст, доход, образование. Однако есть и другие факторы, например, социальные институты: в странах с низким качеством социальных институтов люди с высокими доходами более склонны к перераспределению, так как им легче укрыться от налогов. Об экспериментах, посвящённых изучению данного влияния рассказал профессор НИУ ВШЭ Израэль Маркес, представляя статью «Institutional Quality and Social Policy Preferences».
Во время голода 1932-33 годов, охватившего большинство регионов СССР, погибли миллионы человек. Особенно сильно во время этой катастрофы пострадала Украина, причем, в первую очередь, именно те её регионы, которые ранее считались более продуктивными. Что же могло послужить причиной того, что наибольшее число жертв наблюдалось в наиболее производительных регионах? Это можно объяснить, по крайней мере, двумя эффектами коллективизации в СССР, которая не только привела к снижению стимулов крестьян к работе, но к изъятию наибольшего количества зерна именно в наиболее производительных регионах. Во вторник, 6-го декабря, профессор Северо-Западного университета Наталья Науменко представила статью «Collectivization of Soviet agriculture and 1932-1933 famine», подробнее рассказывающую об этом результате.
Всем знакомо выражение: «Кто владеет информацией, тот владеет миром». Но всегда ли полнота информации это хорошо? Оказывается, что в модели принципал-агент это нет так. Прозрачность может снизить желание подчинённых действовать наиболее эффективным образом и дать им стимулы поступать так, чтобы выставить себя в лучшем свете перед начальником. Подробнее об этом рассказал профессор Уорикского университета Niall Hughes, представляя статью «How Transparency Kills Information Aggregation: Theory and Experiment».
В современном мире гендерные роли зачастую отличаются от тех, которые господствовали в развитом обществе 100 лет назад. Теперь работа и построение карьеры — задача стоящая не только перед мужчинами, но и перед женщинами. В связи с этим возникает вопрос, как подобное изменение в устройстве семьи сказывается на детях? Каким образом занятость матери влияет на развитие ребёнка в первые годы его жизни? Согласно некоторым предварительным результатам, если женщина работает полный рабочий день, то показатель когнитивных способностей её ребёнка ниже, чем у матери, которая не имеет полной занятости. Подробнее об этом рассказала сотрудник НИУ ВШЭ Анна Юрко, представляя статью "Fertility, Maternal Employment and Children's Cognitive Achievement: a Structural Approach».
Как связаны уровень демократизации страны и то, как питается её население? Данные показывают, что, чем больше белка потребляют жители государства, тем выше вероятность того, что оно станет более демократическим. Это объясняется тем, что доля данного макронутриента в рационе населения — прокси для величины среднего класса, которая является ключевым элементом для демократизации. Об этом удивительном результате рассказал сотрудник НИУ ВШЭ Андрей Щербак, представляющий свою статью «The recipe for democracy? Improvement in diet as a structural prerequisite for political change».»
Политика охватывает всевозможные сферы жизни общества, сталкиваясь с различными проблемами в каждой из них. Как простым гражданам не запутаться во всех этих политических вопросах и правильно расставить приоритеты? Каким образом люди формируют своё мнение касательного того, какое из решений той или иной политической проблемы является более предпочтительным? Возможно, гражданин формирует свои политические взгляды, основываясь отчасти на позиции поддерживаемой им партией. Во вторник, 1-го ноября, профессор Лондонской школы экономики и политических наук Томас Дж. Липер представил статью «If Only Citizens Had a Cue: The Process of Opinion Formation over Time», подробнее рассказывающую об этой гипотезе.
Почему россияне склонны быть терпимыми к высокой степени неравенства в обществе? Как доверие граждан нашей страны друг к другу влияет на их предпочтения относительно распределения ресурсов? Подробнее об этой взаимосвязи рассказал научный сотрудник НИУ ВШЭ Денис Иванов на презентации статьи «Bridging or Bonding? Preferences for Redistribution and Social Capital in Russia»
Докладчик: Andrew Little (Cornell University)
Тема: "I Don't Know"
