На семинаре "Политическая экономика" Дэвид Шиндлер (Tilburg University) рассказал о расовых предрассудках и об отношении к меньшинствам. Оказывается, присутствие афро-американских солдат в Великобритании во время Второй мировой войны уменьшило предрассудки в отношении меньшинств, что стало результатом позитивных взаимодействий между солдатами и местным населением. Изменения были постоянными: в местах, где было размещено больше афроамериканских солдат, было меньше скрытой предвзятости против чернокожих и меньше людей, исповедующих расовые предрассудки. Было показано, что изменения были выше в сельских районах и районах с меньшей последующей миграцией.
21 марта 2018 г. в НИУ ВШЭ состоялось внеочередное заседание общемосковского научного семинара "МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ АНАЛИЗА РЕШЕНИЙ В ЭКОНОМИКЕ, БИЗНЕСЕ И ПОЛИТИКЕ".
На семинаре "Политическая экономика" Мелани Мэн Сюэ (Northwestern University) рассказала о влиянии авторитарного правления на социальный капитал, определяемый как убеждения, отношения, нормы и восприятия, которые поддерживают сотрудничество. Политические репрессии являются отличительной чертой авторитарных режимов. В период с 1660 по 1788 годы люди в имперском Китае подвергались преследованиям, если они подозревались в подрывной деятельности по отношению к государству. Было показано, что в среднем это привело к снижению на 38% местных благотворительных организаций - ключевому значению социального капитала, и в затронутых префектурах люди имеют более низкий уровень доверия и более политически апатичны в современном Китае. Результаты исследований свидетельствуют, что политические репрессии постоянно сокращают социальный капитал и указывают на потенциальный порочный круг, в котором авторитарное правление становится самоподкрепляющимся, вызывая постоянное снижение социального капитала.
На семинаре "Политическая экономика" Андрей Маркевич (РЭШ) рассказал о причинах массовой поддержки русской революции 1917 и как эта поддержка перешла в успешную смену режима. Были проанализированы данные о народной поддержке большевиков по результатам голосования Всероссийских выборов Учредительного собрания 1917 года, которые произошли сразу после захвата власти большевиками. Было обнаружено, что большевикам удалось получить большую поддержку в районах с большим количеством промышленных рабочих, русскоязычных крестьян и солдат.
На семинаре "Политическая экономика" Дарья Пудова (НИУ ВШЭ) рассказала о новых методах оценки влияния санкций по трем аспектам: цены на акции, состояние региональных экономик и межправительственные трансферты. Также Дарья исследовала вопрос о том, что компании с государственным участием острее реагируют на высокий уровень санкций.
21 февраля 2018 г. в НИУ ВШЭ состоялось внеочередное заседание общемосковского научного семинара "МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ АНАЛИЗА РЕШЕНИЙ В ЭКОНОМИКЕ, БИЗНЕСЕ И ПОЛИТИКЕ".
На семинаре "Политическая экономика" Ксения Абанокова (НИУ ВШЭ) рассказала о том, что экономические факторы имеют значение для избирателей и на анализе микроданных по России были найдены свидетельства того, что негативные эготропные восприятия не уменьшают вероятность голосования за действующего президента.
На семинаре "Политическая экономика" Маркес Второй Израэл (НИУ ВШЭ) рассказал о лабораторных экспериментах, проведенных в двух странах, для исследования того, как институты влияют на мнение людей о перераспределении доходов. Вопреки традиционным ожиданиям, исследователи нашли подтверждения того, что люди с высоким уровнем дохода предпочитают большее перераспределение доходов, если они легче могут уклоняться от налогов.
17 января 2018 г. в НИУ ВШЭ состоялось внеочередное заседание общемосковского научного семинара "МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ АНАЛИЗА РЕШЕНИЙ В ЭКОНОМИКЕ, БИЗНЕСЕ И ПОЛИТИКЕ".
На семинаре "Политическая экономика" Антон Соболев (UCLA) рассказал об использовании некоторыми национальными правительствами платных комментаторов («троллей»), чтобы вмешиваться в онлайн-дискуссии, чтобы выразить проправительственные взгляды и бросить вызов политической оппозиции. Антон Соболев изучил поведение и влияние 700 троллей, которые предположительно использовались в конце 2014 года и в начале 2015 года на популярном сайте социальных сетей LiveJournal.com. Оказывается, что тролли более успешны в отвлечении дискуссий с "политически заряженных" тем, чем в продвижении проправительственной повестки дня. Тролли успешно отвлекают дискуссии от чисто политических тем, но не имеют никакого эффекта, если пользователи обсуждают проблемы национальной экономики. Те, кто обсуждают плохой экономический рост, безработицу и / или инфляцию цен, похоже, не реагируют на вмешательства троллей.
