Мы используем файлы cookies для улучшения работы сайта НИУ ВШЭ и большего удобства его использования. Более подробную информацию об использовании файлов cookies можно найти здесь, наши правила обработки персональных данных – здесь. Продолжая пользоваться сайтом, вы подтверждаете, что были проинформированы об использовании файлов cookies сайтом НИУ ВШЭ и согласны с нашими правилами обработки персональных данных. Вы можете отключить файлы cookies в настройках Вашего браузера.
109028, Москва,
Покровский бульвар, дом 11, каб. Т-614
(проезд: м. Тургеневская/Чистые пруды, Китай-город, Курская/Чкаловская)
тел: (495) 628-83-68
почта: fes@hse.ru
Под науч. редакцией: М. Ю. Архипова, В. Е. Афонина
М.: Русайнс, 2024.
Вопросы экономики. 2025. № 1. С. 115-133.
In bk.: Vocation, Technology & Education. Vol. 1. Iss. 4. Shenzhen Polytechnic University, 2024.
Аналитические записки. 1. Банк России, 2024. № 10.
Дэвид Кард написал серию работ о связи минимальной оплаты труда и безработицы. В своей наиболее цитируемой статье, созданной совместно с Аланом Крюгером, Кард изучает безработицу в Нью-Джерси. С 1 апреля 1992 года минимальная почасовая оплата труда в этом штате выросла с $4,25 до $5,05. Экономическая теория предсказывает, что при повышении минимальной оплаты труда работодатели сокращают рабочие места низкооплачиваемых работников. Подтверждается ли это данными? Безработица действительно росла между 1991 и 1993 годами, что как будто подтверждает предсказание теории. Однако, если взять данные по рабочим местам, напрямую затронутым реформой (в работе Карда-Крюгера это рабочие места до реформы в точках быстрого питания с оплатой до $5 в час), то окажется, что безработица уменьшилась. Это уменьшение складывается из, как минимум, двух компонент: эффект от реформы и эффект от факторов, включая тренд и сезонность, обусловленных, например, общей экономической ситуацией. Чтобы выделить эффект от реформы, в статье вычисляется изменение по рабочим местам в аналогичных точках быстрого питания в соседней Пенсильвании, где реформа не проводилась. Если предположить, что экономические условия менялись одинаково в обоих штатах, то эффект от реформы – это разница между изменением в безработице в двух штатах, которая показала 13-процентное падение безработицы. Такой метод вычисления эффекта от реформы называется “разность разностей” и является одним из самых популярных среди прикладных экономистов. Отсутствие негативного влияния повышения минимальной зарплаты на безработицу подтвердилось для других штатов и стран и спровоцировало пересмотр моделей экономики труда.
Почему же применение метода разность разностей оказалось прорывным для данного вопроса? До работ Карда исследователи экономики труда сравнивали безработицу в штатах с высокой и низкой минимальной оплатой труда. Трудность такого анализа заключается в том, что в штатах, где экономическая ситуация хуже, выше и безработица, и минимальная оплата труда (политики хотят защитить наиболее уязвимые слои населения, повышая минимальную оплату труда), однако высокая безработица вызвана не повышенной минимальной оплатой труда, а неблагоприятными экономическими условиями.
Подробнее о Премии государственного банка Швеции памяти Альфеда Нобеля в области экономических наук можно прочитать в этой статье IQ.HSE.