Мы используем файлы cookies для улучшения работы сайта НИУ ВШЭ и большего удобства его использования. Более подробную информацию об использовании файлов cookies можно найти здесь, наши правила обработки персональных данных – здесь. Продолжая пользоваться сайтом, вы подтверждаете, что были проинформированы об использовании файлов cookies сайтом НИУ ВШЭ и согласны с нашими правилами обработки персональных данных. Вы можете отключить файлы cookies в настройках Вашего браузера.
109028, Москва,
Покровский бульвар, дом 11, каб. Т-614
(проезд: м. Тургеневская/Чистые пруды, Китай-город, Курская/Чкаловская)
тел: (495) 628-83-68
почта: fes@hse.ru
Applied Econometrics. 2024.
In bk.: Oxford Research Encyclopedia of Economics and Finance. Oxford University Press, 2024.
Dagaev D., Paklina S., Parshakov P.
Social Science Research Network. Social Science Research Network. SSRN, 2024
Дэвид Кард написал серию работ о связи минимальной оплаты труда и безработицы. В своей наиболее цитируемой статье, созданной совместно с Аланом Крюгером, Кард изучает безработицу в Нью-Джерси. С 1 апреля 1992 года минимальная почасовая оплата труда в этом штате выросла с $4,25 до $5,05. Экономическая теория предсказывает, что при повышении минимальной оплаты труда работодатели сокращают рабочие места низкооплачиваемых работников. Подтверждается ли это данными? Безработица действительно росла между 1991 и 1993 годами, что как будто подтверждает предсказание теории. Однако, если взять данные по рабочим местам, напрямую затронутым реформой (в работе Карда-Крюгера это рабочие места до реформы в точках быстрого питания с оплатой до $5 в час), то окажется, что безработица уменьшилась. Это уменьшение складывается из, как минимум, двух компонент: эффект от реформы и эффект от факторов, включая тренд и сезонность, обусловленных, например, общей экономической ситуацией. Чтобы выделить эффект от реформы, в статье вычисляется изменение по рабочим местам в аналогичных точках быстрого питания в соседней Пенсильвании, где реформа не проводилась. Если предположить, что экономические условия менялись одинаково в обоих штатах, то эффект от реформы – это разница между изменением в безработице в двух штатах, которая показала 13-процентное падение безработицы. Такой метод вычисления эффекта от реформы называется “разность разностей” и является одним из самых популярных среди прикладных экономистов. Отсутствие негативного влияния повышения минимальной зарплаты на безработицу подтвердилось для других штатов и стран и спровоцировало пересмотр моделей экономики труда.
Почему же применение метода разность разностей оказалось прорывным для данного вопроса? До работ Карда исследователи экономики труда сравнивали безработицу в штатах с высокой и низкой минимальной оплатой труда. Трудность такого анализа заключается в том, что в штатах, где экономическая ситуация хуже, выше и безработица, и минимальная оплата труда (политики хотят защитить наиболее уязвимые слои населения, повышая минимальную оплату труда), однако высокая безработица вызвана не повышенной минимальной оплатой труда, а неблагоприятными экономическими условиями.
Подробнее о Премии государственного банка Швеции памяти Альфеда Нобеля в области экономических наук можно прочитать в этой статье IQ.HSE.