Публикации

Целью настоящего исследования являлось определение объема международных валютных резервов Банка России, достаточного для того, чтобы в случае возникновения угрозы для финансовой стабильности, предотвратить дестабилизирующие колебания обменного курса рубля.

Для этого была построена система моделей, в которой учитывались взаимосвязи между динамикой валютного курса и поведением экономических агентов – домашних хозяйств, нефинансовых предприятий и банков. Были оценены не только первичные последствия возникновения стрессов на валютном рынке и рынке нефти, но также эффекты от их распространения через изменение спроса на валюту со стороны экономических агентов. Особое место в данном исследовании занимает разработка итерационного стресс-тестирования банков. Этот подход позволяет учесть эффект аварийных распродаж банками ценных бумаг (механизм «fire sales») в случае возникновения нехватки ликвидности или собственных средств из-за несбалансированности валютных активов и обязательств.

 Результаты проведенного стресс-тестирования показали, что в случае своевременного вмешательства ЦБ в ситуацию на валютном рынке в условиях максимального по масштабу стресса фактического объема высоколиквидных резервов Банка России (валютная наличность и депозиты в зарубежных банках за вычетом средств, соответствующих депозитам Правительства в ЦБ) будет достаточно для устранения его последствий. Однако в случае позднего вмешательства высоколиквидных резервов будет недостаточно, и Банку России придется прибегать к масштабным продажам государственных ценных бумаг зарубежных эмитентов. Это может сопровождаться снижением их котировок, и некоторыми потерями в стоимости.

Поэтому целесообразно изменение структуры международных резервов в сторону более ликвидных активов – снижение доли ценных бумаг, и увеличение доли  краткосрочных депозитов в зарубежных банках с высоким кредитным рейтингом. Что касается совокупной величины международных резервов России (включая менее ликвидные компоненты), то она достаточна и для преодоления максимально возможного стресса и для последующего сохранения требований к внешней платежеспособности страны.

Представлены прямые логарифмически оптимальные в теории и быстрые на практике алгоритмы реализации метода конечных элементов (МКЭ) на основе тензорных произведений 1D пространств МКЭ высокого порядка на многомерных прямоугольных параллелепипедах для решения уравнения типа Пуассона. Они основаны на хорошо известных Фурье-подходах. Ключевыми новыми элементами являются детальное описание собственных пар 1D задач на собственные значения для МКЭ высокого порядка и быстрые прямой и обратный алгоритмы разложения по соответствующим собственным векторам, использующие одновременно несколько версий БДПФ (быстрого дискретного преобразования Фурье). Представлены результаты численных экспериментов в 2D и 3D случаях. Алгоритмы могут быть использованы для многочисленных приложений, в частности, для реализации методов конечных элементов высокого порядка с тензорными произведениями для различных эволюционных уравнений в частных производных (УрЧП), включая многомерные уравнение теплопроводности, волновое уравнение и уравнение Шрёдингера.

В настоящей книге известный норвежский экономист Эрик Райнерт показывает, что богатые страны стали богатыми благодаря сочетанию государственного вмешательства, протекционизма и стратегических инвестиций, а не благодаря свободной торговле. По утверждению автора, именно такая политика была залогом успешного экономического развития, начиная с Италии эпохи Возрождения и заканчивая сегодняшними странами Юго-Восточной Азии. Показывая, что современные экономисты игнорируют этот подход, настаивая и на важности свободной торговли, Райнерт объясняет это давним расколом в экономической науке между континентально-европейской традицией, ориентированной на комплексную государственную политику, с одной стороны, и англо-американской, ориентированной на свободную торговлю, — с другой.
Написанная доступным языком, книга представляет интерес не только для специалистов по экономической истории и теории, но и для широкого круга читателей.

Книга в типографии

В статье анализируется вопрос о том, какова природа запросов россиян на содействие государства в сферах занятости, социального инвестирования и материальной поддержки. На основании современной теории изучения общественного мнения, социальной стратификации и рынка труда был протестирован вклад четырех механизмов: (а) демографические особенности населения, (б) доходы домохозяйств и располагаемые ресурсы, в том числе нематериальные активы, включая человеческий и социальный капитал (в) индивидуальные интересы, а также (г) социально-психологические установки. По итогам эконометрического анализа, проведённого на базе Всероссийского мониторинга ФНИСЦ РАН 2018 года, авторы пришли к выводу, что запросы на содействие государства имеют сложную природу и существует всего лишь один универсальный фактор – доход – однако его влияние носит сложный и неоднозначный характер. Данные показывают, что с повышением дохода вероятность запроса на помощь государства в области материальной поддержки только возрастает, что корреспондирует с недавними выводами зарубежных исследователей об «альтруизме богатых»; тем не менее, с ростом дохода она снижается только у россиян, которые не испытывают нужды в помощи государства в сфере занятости. Таким образом, социальная политика, построенная исключительно на монетарных инструментах, без необходимых институциональных мер на рынке труда обречена на провал с точки зрения реализации гетерогенных потребностей и интересов населения.

Пособие «Микроэкономика рыночного равновесия: лекции и задачи» представляет собой курс лекций по отдельным разделам микроэкономики и набор упражнений и вопросов к ним с ответами. Список тем был определен тем, что соответствующие разделы в других учебных пособиях изложены таким образом, что для того, чтобы наглядно продемонстрировать развитие экономической модели в единой стилистике, их требуется существенно дополнить. Под дополнением не подразумевается техническое усложнение, речь идет о согласованном изложении теории в рамках единого подхода.

В пособии не излагаются базовые темы микроэкономического анализа (поведение потребителя и поведение производителя в условиях определенности) поскольку существует ряд общепризнанных пособий, таких, например, как «Микроэкономика: промежуточный уровень. Современный подход» Хэла Вэриана, где эти разделы представлены достаточно последовательно и без перегрузки техническими деталями. Однако, даже в таких высокопрофессиональных изданиях, при переходе к темам, для которых эти базовые разделы должны были стать теоретическим фундаментом, таких, каким, как например, общее равновесие или провалы рынка, у неподготовленного читателя (какими и являются студенты) может сложиться впечатление, что материал, пройденный ранее, представлял собой замкнутую теорию, не имеющую развития, а теперь необходимо пройти следующий отдельный раздел.

В предлагаемом пособии рассматриваются следующие темы: экономика обмена, выбор потребителя в условиях неопределенности, экономика обмена с контингентными благами, равновесие в экономике с производством, частное равновесие и провалы рынка (экстерналии и общественные блага).

Глава раскрывает проблемы оценки и управления процентным риском коммерческого банка

Рассмотрен региональный апсект развития российского банковского сектора. Выявлена проблема неравномерности распределения банковских услуг по регионам России. Предложены направления совершенствования региональной структуры российского банковского сектора

Рассмотрена роль и модели деятельности банков с иностранным участием в российском банковском секторе

Глава анализирует влияние идей "Капитала" К. Маркса на  реформистское народничество,  "легальный марксизм" и катедер-социализм  в России.  Особое внимание уделено  острым дискуссиям о стадиях экономического развития России в сравнении с Западной Европой. 

We give a survey of approaches for analyzing the sensitivity of non-dominated alternatives to changes in the parameters of partial quasi-orderings that define preferences. Such parameters can include values of importance coefficients for different criteria or boundaries of interval estimates of the degrees of superiority in the importance of some criteria over others, boundaries of intervals of criteria value tradeoffs uncertainty, and others.